Je réédite une réponse que j'avais donnée il y a quelques temps à une question similaire:
En 1997, un (déjà) grand joueur du tennis mondial, déjà triple vainqueur en Grand Chelem, champion Olympique, ex-n°1 mondial et détenteur de 34 titres sur le circuit principal, était au creux de la vague! Descendu au-delà de la 150ème place mondiale, beaucoup le croyaient perdu pour le tennis professionnel (il avait déjà 27 ans!)... mais ils avaient tort!
"Quel rapport avec Mauresmo?", allez-vous dire... simplement qu'il ne faut pas enterrer les grands joueurs trop tôt! Le joueur dont je parlais plus haut n'est autre que le Grand Andre Agassi... et quand on sait ça, on se rend compte que les conclusions hâtives ne se vérifient pas toujours! Et oui... du moment où il est revenu sur le grand circuit, Agassi a gagné 26 titres de plus dont 5 en Grand Chelem (y compris Roland Garros qui l'a fait rentrer dans l'Histoire comme étant le 5ème joueur seulement à remporter les 4 Majeurs!!!)... pour encore bien d'autres performances!!!
Amélie Mauresmo n'a pas (et n'aura sans doute jamais) le palmarès du Kid de Las Vegas, mais certains devraient arrêter de la descendre comme ça, car elle ne le mérite pas! Double vainqueur en Grand Chelem, n°1 Mondiale pendant 39 semaines et détentrice de 24 titres WTA et d'une Fed Cup, elle mérite un peu de respect pour toutes les joies qu'elle nous a procurées!
Pour ma part, je continue de croire en elle et en ses chances; et je pense que c'est exactement de ça dont elle a besoin pour revenir à son meilleur!!!
Longue vie à toi, Amé... et déjà merci pour tout!!!